【記者趙奇濤／宜蘭報導】 宜蘭縣政府獲體育署補助3000萬元，興建羅東運動公園田徑場pu跑道，羅東鎮選出的縣議員陳鴻禧強力反對，經本新聞網報導後引起網友熱烈討論，留言的就有卅餘人，觸及人數已逾1.3萬人，今天陳鴻禧在議會與其他議員聊天時，依然堅持己見，認為羅東運動公園田徑場，不應改為PU跑道。
網路上的留言摘錄如下──
蔡O雯： 好不容易爭取到的經費，為何要輕易剝奪溪南選手的權益，排水系統在會勘時即已指示縣府羅運場館人員做好配套措施！這是溪南地區人民的權益！ㄧ定得捍衛主權⋯運動選手訓練比賽的完備，關係到溪南地區的榮耀⋯。
溪南地區選手及學校（教練、學生選手）的期盼，為何要執意否決！
鄭O： 可能議員還不知道有「排水工程」這個東西~。
羅O高： 什麼情況？
HO Wang ：是該如此
黃O興： 我是羅東慢跑的主委已經在羅運的紅土跑道慢跑近二十七年，因夏天乾燥跑步會塵土飛揚，且吸進肺部，現肺癌是國病第一位，建議陳鴻禧議員跟我在乾燥的夏天一起到羅運田徑場一起慢跑享受吸進灰塵的感覺，冬天又多雨整個紅土跑道泥濘濕滑.雨水沖刷成小坑洞，比起溪北的宜運田徑場德國製的PU優質跑道讓溪南的路跑朋友感覺像三等縣民.身為羅東選出的陳鴻禧議員為何一再反對建PU跑道，我全省跑透透參加路跑比賽，就連在深山的小學都棄紅土而改為PU，真不瞭解有人假藉環保之名，而犧牲了跑者的健康
俞O偉： 溪南的學生選手需要一個專業的場地可以訓練追求佳績。目前的羅運田徑場是遠遠不夠的，所以才需要pu跑道以及擲部場地。前幾天的宜蘭中小學田徑錦標賽男童鉛球前八名中，溪南選手就佔了七位，所以請陳議員還給我們溪南選手一個公平競爭機會的競賽場地吧！不然每次都要舟車勞頓開車到宜蘭運動公園田徑場練習對我們並不公平。
李O韋： 我覺得宜蘭用pu跑道真的不合適，針對工程面來考慮，pu跑道興建好使用沒多久一定很快損壞(維修經費又特別高)，宜蘭氣候真的不適合，錢要花在刀口上，找出宜蘭氣候適合的跑道工程及維護也很重要。
何O忠： 讚成PU跑道，排水系統做好，給市民多一個安全沒有塵土，泥濘的跑道使用。
HOi Chen 陳議員請不要反對！
是真的需要。
這經費不能移做它用！……查看更多
WO-No Chen ：真的很莫名其妙，羅東運動公園目前的田徑跑道很掉漆耶！！
許O郎： 陳議員要去看醫生嗎
吳O秋： 為什麼都是選舉前說一套，選舉後做的又是另一套
WO PO Lo ：是豬轉世的吧～
李O昌： 支持羅東運動公園田徑埸改PU跑道.....很多城市田徑場都已經PU跑道。給專業選手有練習的場地......我只愛跑步♀️。
游O萱： 從小就是運動選手，在那年代裡學校尚未有PU跑道，在一次日常訓練中跌倒受傷，但傷口裡的細沙未處理好，導致在體內共存至今（如圖所示右食指處），所以能否給喜好運動的人一個更安全的運動場所呢？歡迎反對鋪設的人，親自在烈日當下、大風吹襲、雨水洗禮過後的泥濘裡去跑跑20公里實地感受一下，如果可以再試著~在夾雜著汗水的情況下跌倒一次嘗試看看，您就能體會在傷口上，要先處理掉那些沙子是多疼痛的經過……煩請多為喜好運動的人設想。
林O峰：跑步是我的興趣，跑快跑慢不論，溪南跑者練跑為什麼還要跑去宜運，陳議員你是溪南選出的議員，沒有幫溪南爭福利就算了，中央要補助了，你為何反對呢？
孟O崋： 羅東應該走向更城市化的都市， 並不是停留在過去， 環保本身無罪， 有罪是借環保之名 ，行口舌之戰之實， 為了反對而反對， 相信這不是一位政治人物該有的風範， 羅東愛運動人口許多 ，但是完全沒有一個適合運動的場所 ，尤其是雨天 如果您沒運動 ，請您別用鼻孔說話， 因您一點都不了解， 更不清楚 我們只是需要讓我們可以安心安全的PU跑道， 可以盡情流汗的場所， 並不是紅土飛揚的空氣。
DOl Chen ：下一次我絕不會再選你了！浪費我的選票!
謝O勝： 宜蘭縣有多少人在跑步在使用？三千萬花下去值得嗎？
是否使用者該收門票？……查看更多
吳O珠： 宜蘭冬季常下雨，容易沖刷紅土，確實需要PU跑道，且紅土乾燥時塵土飛揚，不利運動者健康...議員為了縣民健康，應該大力讚成興建PU跑道。
林O龍： 羅東需要pu跑道。
Chen AOy 任何的建設一定有利有弊，溪南人只是想問如何有一個比較不受天候影響的運動環境。
為何現行的紅土跑道會比較不被民眾接受，我也希望陳議員可以去了解民眾的心聲。
宜蘭因為擁有好山，好水，好風景，最適合推動運動產業，而羅東鎮是溪南最主要的城鎮，如果連一個讓民眾運動休閒都要考慮再三或是不便的運動場都沒有，我相信這也是陳議員所不願樂見的。
洪O澎： 紅土或PU跑道都有好有壞！針對宜蘭氣候
應該選擇利多於運動的縣民們……查看更多
林O奘： 好的運動環境可嘉惠人民健康，實在不懂為何要堅決反對？相信台灣現在的工程技術不亞於其他先進國家，期待新跑道快快落實，辦場議員盃路跑吧！
ROn Wu ：東西有不會壞的嗎? 壞了就修呀，重點是PU跑道對跑步的人很重要，有用的東西就去蓋，即然經費都下來了，為何不做? 難不成議員對這筆經費另有所想?
林O桓： 議員大大行行好，好不容易爭取到的經費資源，就該讓溪南地區喜愛跑步的人有個像樣的田徑練習場所吧!冬天的宜蘭多雨，現有的紅土田徑場就是爛泥跑道，夏天則是紅土粉塵瀰漫，這就是為何我們希望有PU跑道的原因，至於排水問題在施作PU跑道的同時，自然會一併處理改善。我本身就是一個經常赤足跑的跑者，喜歡在運動公園的自然鋪面跑步接地氣，但不去現有的紅土田徑場跑，因為小沙石扎腳，寧可跑柏油或草皮，既然是運動公園，就該有一個像樣的運動設施，把人工的場所，變成好像自然保護區一樣，無法理解，該保護的是山上被亂挖的礦場啊!
陳O良： 請讓廣大民眾有一個良好的運動場所，改善積水排放的問題⋯⋯這是工程可以解決的。
陳O安： 看了一下網路上反對的人，好像都是因為環保，所以支持紅土跑道 。有的說要跑不會去跑河濱 ，我覺得河濱也可以跑阿， 跟PU不衝突吧， 又沒有說要把全部的紅土改PU， 有一個標準的PU操場，可以給選手訓練不是很好嗎 ？而且中央經費都有了為什麼不蓋也是滿怪的， 紅土維護也是要錢， 說的好像紅土就不用維護一樣， pu排水做的好應該也不會輸紅土吧， 雨大紅土也是會積水啊 還黏黏的。
呂O： 拿來弄一下棒球場不是更好嗎
蔡O雯： 黃O興理事長已退休20多年，在宜蘭縣及樹林社區無私奉獻20多年，出錢又出力為地方政府、社區暨配合長照2.0推廣而努力，為地方德高望重之前輩，怎可對地方仕紳如此人身攻擊⋯舉凡地方、鄰里大小事，黃O興理事長皆是無償提供協助，望請大家應理性，切勿做人身攻擊⋯⋯
莊O德： 羅運是宜蘭縣指標性的地區，光一個pu跑道你們溪南人就滿足了？？？？要蓋就蓋室內綜合體育館嘛……查看更多
莊O芳： 給溪南朋友一個開放,安全和訓練的跑道，現在PM2.5空污已經很可怕了有需要在持續使用紅土來讓市民造成肺部傷害嗎？我們不要當人體清淨機，宜蘭人+1
蔡O雯： 期盼陳鴻禧議員能聽到溪南地區選手的心聲！是溪南地區師生的願景⋯感同身受！孩子們榮耀的「PU國際賽道」，溪南地區有了自己的場域，師生、選手不必再舟車勞動，節省下來的時間可多練習或休息，期盼您支持！體諒孩子們的辛苦付出⋯期盼共創溪南地區的榮耀願景！
選手與教練、孩子們，渴望、期盼溪南地區PU國際賽道的心⋯您聽見了嗎？衷心期盼！！
陳O華： 假環保議題，掩蓋红土塵飛揚，冬雨濕滑沆洞之弊端。
陳鴻禧議員說， 感謝網友們的回覆
對於紅土和PU跑道鴻禧一直在持續關注
不管是支持羅運哪一種材質
我相信好友們一定各有自己的道理在
以下分享六月份時鴻禧的發文──
對於跑道材質的設計，除了評估材質特性的優缺點外，宜蘭當地的生態、氣候和羅運周邊環境也需要考慮進去
1.宜蘭多雨，如遇颱風或大雨積水，PU跑道的不透水性，會造成地面隆起，不平整的跑道一定得花錢整理修復
2.以環境來說，羅運屬於開放式空間，24小時都會有人到田徑場運動，甚至過年期間放鞭炮、玩耍的，如此行為實不可取，更會破壞跑道，屆時又得花一筆維修費
3.紅土跑道雖然雨後無法馬上使用，又常會搞得鞋子髒兮兮，但打著赤腳走在紅土跑道上一定是很多人都喜歡做的運動
4.紅土無毒，現在的設計都講求永續，對於環境生態友善才是我們該重視的
5.羅東許多學校都已將操場改為PU跑道，所以鴻禧主張應該保留羅運的紅土跑道，讓喜歡運動的跑者，有不同的選擇
對於有跑者提出紅土跑道易揚塵的問題
鴻禧認為此事可透過維護和管理來解決
且如改作PU跑道，高溫照射下有塑膠異味
對於民眾的身體健康更是堪憂
羅東運動公園一直是屬於開放性的空間
不是只有選手訓練會在此使用場地
更多的是住在附近的民眾
如預算上真有如此大的爭議
不如蒐集使用者的意見調查來了解民眾是否真的需要改成PU跑道
最近在議會剛與各國中小校長詢問完各校跑道的狀況
以宜蘭南屏國小為例
他們的PU跑道才做了五年
目前就因為各種毀損狀況而須花費400多萬重整
如羅運要改成PU跑道
真的是好的嗎?
相關新聞連結
