loader

陳琬惠反擊 提告陳俊宇.陳金德意圖使人不當選與妨礙名譽【影音新聞】

陳琬惠反擊 提告陳俊宇.陳金德意圖使人不當選與妨礙名譽【影音新聞】


立法委員陳琬惠 赴宜蘭地檢提告陳俊宇宇與陳金德【影音直播】
https://fb.watch/pc_ccYEULA/?mibextid=Nif5oz

【記者陳宣良.李寶琴/整理報導】
台灣民眾黨立委候選人陳琬惠忍無可忍,拒絕遭惡意抹黑,今(28)日,陳琬惠在律師黃國昌的陪同下,赴宜蘭地檢署按鈴申告,提告民進黨立委候選人陳俊宇與該陣營副主委陳金德二人,意圖使人不當選與妨礙名譽。陳俊宇則回應係陳琬惠先主動抨擊他的論文,如今陳琬惠應面對相同檢驗,而非企圖用司法來混淆視聽、模糊焦點。
陳琬惠立委候選人
針對昨(27)日民進黨宜蘭立委候選人陳俊宇陣營召開記者會指控民眾黨立法委員陳琬惠碩士論文涉嫌抄襲,今(28)日陳琬惠在律師黃國昌的陪同下,赴宜蘭地檢署按鈴申告;陳琬惠表示此是她人生首次提告,她為此被迫提告感到痛心,並認為是民進黨選情告急奧步出籠,更顯示民進黨無恥沒下限!


陳琬惠說,昨天陳俊宇陣營以快刀中文相似度比對系統指控陳琬惠碩論「引用比」高達91%涉嫌抄襲,完全是內行人講外行話,刻意誤導抹黑,為了選舉連如此基本的常識都可以罔顧,實在是悲哀!

陳琬惠出示快刀中文相似度比對系統資料說明,「引用比」與「相似度」概念完全不同,自己的碩論「相似度」僅5.45%,不僅是合理的畢業標準,更遠低於陳俊宇碩論的10.7%。更何況,細看比對系統中「引用比」所列舉出的詳細條目,大多數皆重疊到陳琬惠不同資料庫中同一份碩論,因此其碩論實際「引用比」絕不可能達到91%。既然陳俊宇競總已經完整比對過該碩論,卻仍惡意散佈不實的言論與圖卡指控為「抄神91%惠仔」,已經嚴重損害個人名譽,構成意圖使人不當選。

陳琬惠強調,自己出身婦女團體,碩論選擇針對五個婦女團體成功因素進行研究,很感謝指導教授辛勤的指導,更感謝包含尤美女、紀惠容與林曼麗等多位婦運前輩願意接受她的訪談,碩論不僅具備原創性,更沒有抄襲。
陳琬惠立委候選人
陳琬惠痛批,國民黨立委候選人黃琤婷陣營為了轉移自身質詢率低落的「懶惰議員」標籤,轉而攻擊陳俊宇的碩論涉及抄襲;而陳俊宇無法自清,竟然轉而惡意抹黑其碩論,真的很荒謬!盼望藉由今天的提告,遏止惡質的選風,也呼籲陳俊宇別被新潮流的陳金德牽著走!

黃國昌表示,陳琬惠自己辛辛苦苦撰寫完成的論文,甚至也訪談了多位與民進黨關係密切的婦運前輩,卻仍遭到綠營如此抹黑,所謂「抄神91%惠仔」的圖卡顯然與客觀事實不符,完全是惡意的造謠!

黃國昌也喊話民進黨總統候選人賴清德,當今日民進黨新北第一選區立委候選人何博文因論文抄襲被淡江大學撤銷學位,請問當初高舉學倫高標準的賴清德要不要撤銷提名?自家立委候選人的學倫問題不願處理,還縱容陳俊宇的競選團隊抹黑陳琬惠,民進黨的無恥真的沒有下限!黃國昌也說,陳俊宇不要以為躲在新潮流陳金德的背後,就可以閃掉法律責任!
陳琬惠立委候選人
針對陳琬惠提告案,民進黨立委候選人陳俊宇作如下回應:
陳琬惠候選人先主動向媒體公開批評我論文相似度43%,我除了提出論文比對結果相似度10%自清以外,也同步檢視陳琬惠的論文,比對後發現引用比高達91%,因此向鄉親揭露、說明。

每個候選人都應該接受選民的檢視,提出質疑也應有憑有據,我陳俊宇有幾分證據說幾分話,沒有暗指、沒有影射、沒有加問號,更沒有聽朋友說就直接對媒體放話。

呼籲陳琬惠面對自身論文引用比91%、原創比僅3%,應好好面對自己學習的過程及成果,而非企圖用司法來混淆視聽、模糊焦點。

民眾黨陳琬惠提告 民進黨陳俊宇迅作回應
https://youtu.be/GTvq6orjtsc

陳琬惠立委候選人

網友意見