羅東鎮長激戰最後一刻 黃適超.吳秋齡續纏鬥未休
https://youtu.be/CfyIKBCsjOs
【記者陳宣良.李寶琴／羅東報導】
羅東鎮長選戰空前激烈，民進黨籍黃適超挑戰國民黨籍現任鎮長吳秋齡，雙方捉對廝殺，距投票日只剩不到二天，黃適超陣營今(24日與前代理縣長陳金德聯手再對吳秋齡叫陣，呼籲鄉親「下架說謊的吳秋齡」；對此，吳秋齡競辦發布新聞稿斥為口水戰而不予回應，但吳秋齡則又另以網友名義投書媒體，一方面為自己辯駁叫屈，另方面也沒忘記反唇相譏趁機再倒打對方一耙。
雙方陣營爭執關鍵分岐點，在於吳秋齡主張鎮公所原地重建，認為是任期內即可真實實現；而黃適超則執意異地遷建。不同候選人提不同政見以爭取選民認同，各有主張原本無可厚非；吳秋齡強調「厝起一半、師傅不能換」，黃則從初時譏為:「厝不會蓋、師傅趕緊換」，繼而升化進階版為「師傅不緊換，羅東繼續爛」，彼此幾度文宣言語叫陣，引發雙方及支持者情緒高亢對立，彼此溫萱也益形嗆辣，最後黃適超提告吳秋齡陣營涉選罷法意圖使人不當選。
續於今(24)日，羅東鎮長候選人黃適超與前代理縣長陳金德共同召開「下架說謊鎮長」記者會，指稱吳秋齡與她夫婿魏炎輝為了選舉，不斷捏造不實指控。黃適超說:吳陣營「暗指我假遷建？真賣地？呷碗內？看碗外？這些都是意圖影響選舉的抹黑手段。昨天我已至地檢署按鈴控告吳秋齡及中國國民黨宜蘭縣黨部主委張建榮。吳秋齡陣營不敢正面回應，卻發新聞稿繼續說謊白賊，說有公文為憑?」。
黃適超憤怒表示，吳陣營並以新聞稿聲稱說有公文為憑，指稱:〈舊公路局停車場機關用地106年3月內政部要專案變更為「廣場用地」，公文內明明白白是要變更為「商業用地」。106年6月媒體都有報導〉?吳秋齡用這樣影射我是假遷建？真賣地？根本是在捏造不實抹黑我。
黃適超強調，陳金德上任代理縣長是106年11月6日，我也是同一時間擔任副縣長，請吳秋齡拿出公文，是誰發的公文？是誰要變更商業用地？請拿出證據。
陳金德於記者會中極力為黃適超抱屈說，舊公路局停車場目前為機關用地，係由陳金德代理縣長任內於107年10月通過羅東公共設施保留地通盤檢討都市計畫，變更為「廣場」，並非國民黨造假的「商業用地」。羅東都市計畫真正要變更為商業用地是鎮公所現址與地政事務所現址，但舊公路局停車場機關用地則是廣場用地。
陳金德提高聲量表示，可是吳秋齡競總昨天針對黃適超去提告發的新聞稿回應內容，第一個版本說舊公路局停車場機關用地在107年10月縣府專案變更為「廣場用地」，有公文為憑，明明白白是要變更為「商業用地」。各媒體在107年10月都有報導。後面又發另一版本說這塊第在106年3月內政部要專案變更為「廣場用地」，有公文為憑，明明白白是要變更為「商業用地」。各媒體在106年6月都有報導。
這明顯是要造假抹黑。我是106年11月6日上任代理縣長，請羅東鎮公所拿出公文來，不要為了選舉，捏造不實、造假抹黑。也請羅東鎮民在星期六支持黃適超，下架說謊鎮長。
對此，吳秋齡競辦發布新聞稿斥為口水戰而不予回應，但吳秋齡則又另以網友名義投書媒體，為自己叫屈。以下是吳秋齡以網友名義投書媒體為自己叫屈之重點摘要內容:
圖:羅東鎮長吳秋齡以網友名義投書媒體為自己辯駁叫屈(圖片截自宜蘭新聞網頁)
本以為這是一場君子之爭，不料，整場選舉到現在，不就是在羅東到處掛滿抹黑的白布條，廣播車一再漫罵!再來就是一被質疑就提告，民進黨的候選人都是這樣用罵在選舉嗎?黃先生在政見上除了一具模型說羅東要遷建外，其他什麼都沒有，你說沒有要賣地，只是引進投資?
試想那一個企業會在一個沒有根的地方投入大資金來做「生意」，對企業來說，就是要買到好地段的地才會投資，不然他們去週邊其他鄉鎮就好了，為什麼要來羅東的精華區?
這種呼嚨的話，羅東人聽得進去嗎?這種話術充其量也只是騙術而已!
相信羅東的鎮民現在都已經厭煩了，每天要聽你的團伙陳○德為你開罵，你不用講政見，只是在羅東鎮內大街小巷掛滿白布條來抹黑，這些我們都當它是選舉語言，但你變本加厲，你經不起別人的質疑，動不動就提告，如果你當行政首長，那與你不同意見的人，不是被你封殺，就是要被你提告，未來將會成為一言堂，
你憑什麼說民主?一點心胸都沒有!難怪五結人都不讓你在五結選舉!現在又要靠黃○琴與薛○懿上一屆加起來的票來當選，那你還有什麼?要羅東人相信你什麼?
圖:羅東鎮長吳秋齡(本網檔案資料)
(託播廣告) 宜蘭怎樣會好？ 就是選李家豪！
https://youtu.be/0yi8_VrHCiU
