三千萬興建PU跑道．陳鴻禧議員反對．引發網友熱烈爭議
https://www.youtube.com/watch?v=UydOZyLmyCw
【記者陳宣良.李寶琴／羅東報導】
不是說PU跑道排水很快?怎麼又積水了!經常為民請命為地方揭弊的資深議員陳鴻禧再度抓包指出，羅東運動公園田徑場PU跑道嚴重瑕疵，要求縣府盡速改善，以維運動民眾安全。
羅東籍縣議員陳鴻禧表示，日前大家興高采烈地參加羅東鎮全民運動會，但他在現場發現，PU跑道仍與之前一樣，雨後到處都是積水。現場有民眾向鴻禧抱怨：「在跑道上走一走，卻都濕到鞋內了；不是說PU跑道排水很快，不會積水嗎？」
陳鴻禧議員說，羅運PU跑道排水不良的問題存在已久，他也一再向縣府反應，跑道排水效能不如預期，而且經常積水；由於宜蘭氣候多雨，若無法改善，會讓民眾相當困擾，跑道也會因經常泡水，需頻繁修補而無法使用，希望縣府能儘快設法改善。
據同屬羅東籍縣議員劉添梧表示，其與羅東慢跑委員會黃再興主委提案爭取「羅東運動公園田徑場PU跑道」，曾於2018年3月16日由立法委員陳歐珀邀集體育署派專員前來羅東運動公園勘查田徑場紅土跑道；當時評估認為:
PE為人工草皮適合健走慢跑練習用，而PU為比賽與訓練皆宜；由於宜蘭是多雨地區，PE遇雨水含水量高，遇雨不適宜路跑，而PU則沒此問題(不會積水），適合多雨的宜蘭，排水系統加強做好。
而縣議員陳鴻禧則主張採用紅土跑道，並公開反對採用PU跑道，為此引發各界極大爭議；陳鴻禧認為羅東運動公園田徑場使用紅土還是PU跑道較好，其理由係認為:
PU跑道需要高額的施作及維修費用，所以常見到到處都是補丁的PU跑道，而且材質不吸水大雨後會造成隆起，且橡膠顆粒剝落後，遇水容易變得光滑危險等等缺點...。
但持反對立場者則認為，紅土跑道容易因風引起揚塵，以及積水等問題，讓民眾運動時相當不便，且容易受傷。正反雙方為此有極大爭辯，縣府還曾因而舉辦「羅東運動公園田徑場整建工程地方座談會」。
當時，陳鴻禧議員強力主張，自己的田徑場自己顧!並堅持主張表示:
對於跑道材質的設計，除了評估材質特性的優缺點外，宜蘭當地的生態、氣候和羅運周邊環境也需要考慮進去~
1.宜蘭多雨，如遇颱風或大雨積水，PU跑道的不透水性，會造成地面隆起，不平整的跑道一定得花錢整理修復。
2.以環境來說，羅運屬於開放式空間，24小時都會有人到田徑場運動，甚至過年期間放鞭炮、玩耍的，如此行為實不可取，更會破壞跑道，屆時又得花一筆維修費。
3.。雖然雨後無法馬上使用，又常會搞得鞋子髒兮兮，但打著赤腳走在紅土跑道上一定是很多人都喜歡做的運動。
4.紅土無毒，現在的設計都講求永續，對於環境生態友善才是我們該重視的。
5.羅東許多學校都已將操場改為PU跑道，所以鴻禧主張應該保留羅運的紅土跑道，讓喜歡運動的跑者，有不同的選擇。
對於有跑者提出紅土跑道易揚塵的問題，當時陳鴻禧認為此事可透過維護和管理來解決，且如改作PU跑道，高溫照射下有塑膠異味，對於民眾的身體健康更是堪憂；陳鴻禧提醒，羅東運動公園一直是屬於開放性的空間，不是只有選手訓練會在此使用場地，更多的是住在附近的民眾，如預算上真有如此大的爭議，不如蒐集使用者的意見調查來了解民眾是否真的需要改成PU跑道。
陳鴻禧於當時指出:最近在議會剛與各國中小校長詢問完各校跑道的狀況，以宜蘭南屏國小為例，他們的PU跑道才做了五年，目前就因為各種毀損狀況而須花費400多萬重整，如羅運要改成PU跑道，真的是好的嗎?
面對羅東運動公園田徑場PU跑道如今呈現嚴重瑕疵，今昔對照，陳鴻禧仍認為當初他的顧慮及主張，是正確而有道理的。
延伸閱讀~
三千萬興建PU跑道．陳鴻禧議員反對．引發網友高度關切【影音新聞】
https://www.kamalan-news.com/local/15/4704
中央補助三千萬興建pu跑道，陳鴻禧議員堅決反對，理由為何？
https://www.kamalan-news.com/local/15/4689
